投资转型 保险资金做出战略挑战

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 18:22:16编辑：无立足之地网浏览（91）

10月26日，中国国家电网公司公布了《关于做好分布式光伏发电并网服务工作的意见》，承诺对满足条件的分布式光伏发电项目接入电网，并将免费提供接入系统方案制定、并网检测、调试等全过程服务，全额收购这些项目富余的电量。

涉及了家庭级与工程标准，从产品质量、工程设计、能源计量、实验方法等多方面，涵盖了太阳能热利用从产品生产到工程安装，甚至售后等各个环节。若达不到国家的检测标准要求，企业产品又是如何进入家电下乡的范围呢?霍志臣表示，随着行业的发展，有些标准需要不断修订完善。



在半个月间他两次召集几百余名笔者汇聚德州，声讨太阳能热利用行业潜规则，并誓言要陆续披露出太阳能一系列潜规则，包括工程招标、销售、配件、制造、选材、安装和维修等全过程黑幕。现在行业正在积极申请两项行业新标准：壁挂热水器设计安装与验收标准、搪瓷水箱生产标准。霍志臣说，3000多家企业的确存在良莠不齐的现象，一些企业的确无厂房、无设备，生产一些低劣产品，如媒体曝光的浙江海宁、山东泰安等地区企业，但这个问题不是行业的主流。他说，目前，现行的国家标准有32项，行业标准有5项。其中之一，就是行业到目前为止，没有出台强制行业安全标准认证。

这个行业经过30年的整合，目前，国内太阳能热水器企业的数量已经由原来的5000多家下降到3000家左右。霍志臣明确表示：我可以理解黄鸣对行业发展的心情是好的，但我并不同意他的所谓潜规则的言论。这个造成我们一些被政府吹大的产业完蛋了，但是很多小企业扼杀了，导致只有央企很活跃。

比如光伏产业，有一点经济下滑时候，政府就觉得那个他自己认为更有必要，加大投资。第一点如果我们放开审批会发生什么？大量企业上市，意味着寻租空间下降，因为价格下降，造假动机下降，为什么那么多企业不愿意香港上市，因为市盈率太低，一定程度消除造假动机。搜狐财经：您提到股市种种弊端，您掀起反思潮流，这些年压力越来越大。但是我们现在看到因为政府力量过于强大，所以企业不得不去和政府官员打交道。

搜狐财经：你刚才提到政府不能淘汰这种产能不能够优胜劣汰，在信贷方面这些本来应该破产的，结果政府拿纳税人钱进行重新注资，您怎么看这种行为？刘胜军：我们目前地方政府的行为基本上属于有钱花随便花状况，特别是前几年，因为获得大量土地出让金收入，中国没有真正意义财政民主，地方政府开资基本是黑匣子。通过多方面综合作用最终让这些慢慢走入良性循环。



政府自身转型是我们未来经济是否度过难关核心。他手中权利太大，就像刘志军每年近万亿投资，可能只要其中1%可能是一个非常巨大数字。比如说在4万亿计划后，中央低估了地方体制性冲动，导致09和2010年信贷失控，甚至当前面临经济下滑根源于那轮的过渡刺激。美国出现过安然这个案例，这个不重要，重要的是我发现安然会让他输得惨。

这就是灵魂深处的革命。另外一方面我们也知道，正是因为目前社会矛盾到了非常危险地步，所以决策者有可能下定决心排除万难，像求事杂志写的奋力改革推进，我们已经没有退路。我们应该说在目前情况下，一方面我们执法效率很大取决于证监会执法意识，我们可以现有体制创新和突破。经济下滑政府发挥什么作用要具体情况具体分析。

搜狐财经：你文章里提中国投资像吸毒一样很难停下来。另外一个就是会引发很多腐败行为，我们看到现在落马的地方官员贪污的金额或者是危害的程度，每次在刷新我们的想象力。



政府出台很多产业经济刺激计划，造成很多各种弊端。意大利案件很明确，地方的行政力量对司法的干预非常厉害。

另外一个重要的是短期计划我们必须把握好一个力度问题。08年金融危机这么激烈而强大情况下，政府4万亿这样的计划或许是必要的虽然也有负作用。因为这个行业目前的困局是政府过多激励导致的，现在外部需求至少未来几年不可能恢复到原来水平情况下，行业核心任务是淘汰产能，一部分企业必须退出，我们目前是政府阻止这些企业退出，微观保护这些企业，却把整个行业杀掉了。为什么？我觉得和我们目前政府过渡卷入经济活动相关。要化解这些矛盾根本上建立法制市场经济，特别是要约束政府的权利。我们经济增长速度的放缓要有一个合理预期，有一个心理准备，对于未来经济不确定性的增加也要有一定的心理预期和准备。

比较看空是和投资相关的，原来过渡发展工程机械类等等。另外从长期看，我们的法制建设目前确实薄弱，这是大家讨论比较多的一点。

很多人顾虑，我们现在审批这么造假，不审批会不会更泛滥，这个问题需要认真思考几点。只要我们要求这些企业公开，信息充分公开，只要说我们依赖了媒体和公众坚固和参与，加上证监会约束和惩罚，造假者成本很高。

另外一个因为政府权利小了，对经济扭曲小了，企业家更有动力创新去创业，这个对我们经济发展非常重要。如果把这个证券审理集中一个法院，一定程度可以克服这个问题。

从我们经济转型大背景看好消费类概念。我的意思是放弃审批不是什么都不做，我们需要很多工作，比如我们是不是可以引入集体诉讼制度，我们应该更大程度允许新闻媒体监督和自由调查搜狐财经：中国经济面临种种阻碍，你怎么展望未来10年？刘胜军：现在相对来说我们是比较悲观，当然也有一些希望，主要原因是我们过去10年经济高速发展同时积累了巨大社会矛盾，造成这个社会矛盾根源是我强调的，政府的力量太大。比如光伏产业，有一点经济下滑时候，政府就觉得那个他自己认为更有必要，加大投资。

刘胜军：产业调整迟迟取得进展，最根本过去10年政府力量越来越强大，市场空间被压缩，转型要靠企业创新，企业创新要有条件，第一个条件企业按照自己意愿创新，不是政府的意愿，企业创新要有良好环境，比如能比较容易合理融资这是一个条件。政府自身转型是我们未来经济是否度过难关核心。

只要我们要求这些企业公开，信息充分公开，只要说我们依赖了媒体和公众坚固和参与，加上证监会约束和惩罚，造假者成本很高。我们应该说在目前情况下，一方面我们执法效率很大取决于证监会执法意识，我们可以现有体制创新和突破。

他对于遇到阻碍轻描淡写，您认为中国经济您之前提到面对收入分配改革，覆盖等等一系列挑战。但是改革，一直只听到雷声，这是什么造成的？刘胜军：两个原因，第一个既得利益，现在审批一方面制造一个一二级市场巨大价格空间，这个价格空间是寻租来源，把正常融资变成特权，这个特权是谁享受？一方面是拥有权利的政府部门另外是和政府有关系的，包括很多腐败，这些人他本身一方面掌握权利，一方面是体制获益者，让他自己改革非常难。

过去搞20年已经证明IPO审批是乱像资源，我们现在要思考不是放弃IPO带来什么灾难，是考虑废除IPO同时有什么配套工作，是怎么做的问题，不是该不该的问题。这样对市场体系造成很多扭曲行为，但是要想改变这样一个体制，需要政府自己革自己的命，这样的革命难度很大，就像关公疗毒需要非常大勇气。另外一个就是会引发很多腐败行为，我们看到现在落马的地方官员贪污的金额或者是危害的程度，每次在刷新我们的想象力。搜狐财经：你刚才提到政府不能淘汰这种产能不能够优胜劣汰，在信贷方面这些本来应该破产的，结果政府拿纳税人钱进行重新注资，您怎么看这种行为？刘胜军：我们目前地方政府的行为基本上属于有钱花随便花状况，特别是前几年，因为获得大量土地出让金收入，中国没有真正意义财政民主，地方政府开资基本是黑匣子。

搜狐财经：对2012年经济大趋势判断。这就是灵魂深处的革命。

为什么？我觉得和我们目前政府过渡卷入经济活动相关。对我们目前的模式而言，社会成本极高昂，非常不利于经济转型。

这样的话一方面地来严重的资源浪费，不是自己钱不心疼，对企业来讲搞市长比搞定市场更重要，市场不行政府会帮助我。如果把这个证券审理集中一个法院，一定程度可以克服这个问题。